Повышение тарифов для населения не решит проблемы отрасли — эксперты

По сообщению главы МВФ Кристин Лагард, правительство Украины будет повышать тарифы на энергоносители. Так, в течение 2014 г. тарифы на электроэнергию для населения в зависимости от объема потребления выросли на 10-15%, а для крупных потребителей — на 40%, передает УНН.
"Даже при таком росте указанный сегмент рынка остается условно убыточным, поскольку тариф для большинства категорий потребителей без НДС и расходов на транзит не покрывает ее себестоимости (закупочной цены производителей на оптовом рынке электроэнергии)", — рассказывает ведущий аналитик ОО "Общественный аудит" Андрей Вигиринский .
При этом, по его словам, не стоит забывать о тарифах для промышленных потребителей, где маржа (разница между отпускной стоимостью для поставщиков на оптовом рынке энергетики и тарифом для непосредственных потребителей) составляет от 30 до 50 коп. на 1 кВт-ч.
В общей структуре потребления электроэнергии доля населения составляет 28%, тогда как в промышленности — более 40%.
Половину электроэнергии, реализуемой на оптовом рынке Украины, производит ГП НАЭК "Энергоатом", закупочная цена продукции которого составляет 28 коп. за 1 кВт-ч.
"Необходимость повышения тарифов ясна, однако по разумной формуле: себестоимость + транспортировка + уровень доходности", — убеждены в "Публичном аудите".
Учитывая это независимые аудиторы предлагают создать структуру, которая будет выкупать электроэнергию производства ГП НАЭК "Энергоатом" и в дальнейшем будет реализовывать ее предприятиям, которые уже будут непосредственно обеспечивать поставки конечным потребителям — населению.
Кроме этого, если говорить о реформировании энергетического сектора в рамках новой программы сотрудничества с МВФ, то правительству, прежде всего, необходимо обратить внимание на уровень тарифа по транспортировке электроэнергии по экспортным операциям.
Так, текущий тариф ГП НЭК "Укрэнерго" на передачу электрической энергии по магистральным и межгосударственным электрическим сетям, включая плату за централизованное диспетчерское управление, по курсу НБУ гривны к евро составляет около 0,1 евроцента, что по крайней мере в 20 раз меньше тарифа в странах Европейского Союза.
Согласно сведениям Евростата, в 2012 году в странах Европы домашние хозяйства платили за услуги электрических сетей тариф в диапазоне от 2,2 евроцента/кВт-ч (Мальта) до 9,6 евроцента/кВт-ч (Испания) и его доля составляла от 13% (Кипр и Мальта) и 50% (Чешская Республика) от общего тарифа на электроэнергию.
Для потребителей промышленности сетевые расходы составляли от 11% (Кипр) и 56% (Литва) в конечной цене с 1,66 евроцента/кВт-ч и 6,46 евроцента/кВт-ч (Литва).
В то же время, в Украине этот показатель составляет 3% в лучшем случае, а для промышленных потребителей еще меньше — около 1%.
По анализу "Публичного аудита", сегодняшний уровень цен в Украине и их сопоставление с ценами на аналогичный товар в странах ЕС (за счет резкой девальвации гривны) дает возможность получать сверхприбыли игрокам рынка, которые работают на экспорт, увеличивая фактически вдвое объемы выручки в гривневом эквиваленте .
Поэтому правительству нашей страны стоит рассмотреть возможность увеличения тарифа на транзит электроэнергии по межгосударственным электрическим сетям и платы за централизованное диспетчерское управление по экспортным контрактам до уровня хотя бы 1 евроцента. Фактически это составит около 30 коп., что увеличит в 10 раз поступления предприятия ГП НЭК "Укрэнерго".
"Кроме этого, чтобы избежать рисков, связанных с инфляционными процессами в Украине, для этих операций тариф зафиксировать в иностранной валюте, а расчет по этим операциям осуществлять в национальной валюте, хотя бы по официальному курсу НБУ", — утверждает руководитель "Открытого аудита" Максим Гольдаб.
Только за счет повышения тарифа на экспортные операции по продаже электроэнергии можно обеспечить увеличение выручки компании на 60-65% и, соответственно, государственного бюджета — минимум на 200 млн грн (при условии сохранения пропорциональности распределения средств на выполнение инвестиционных программ).
По оценке эксперта, тарифы для населения не являются основной проблемой отрасли, а их поднятие не является единственно возможным средством для уменьшения расходов бюджета и увеличения его доходной части.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *